央国企和上市公司打头阵，ESG这阵风更猛了

　　近日，每经—中财大“ESG行动派”数据平台更新的数据显示，2023年截至6月30日，A股电力、热力生产和供应业共计有83家上市公司，其中有50家披露了ESG相关报告，披露率为60.24%，高于全行业水平。ESG评级方面，83家上市公司中，评级为A(含A+、A、A-)的公司最多，为60家，占比72.29%；获评D(含D+、D、D-)的公司最少，为5家，占比6.02%。
 

　　不过，5家电力龙头企业中只有1家披露了较为详细的碳交易数据，仅有2家披露了较为详细的温室气体排放数据。
 

　　ESG——环境 (Environmental) 、社会(Social) 和公司治理 (Governance) ，环保在线也就这个话题做个不少的追踪和分析了，并且特设话题：#ESG评级掀起新一轮排位赛来追踪这一热点，而这也会成为所有行业应对新形势、新业态、新挑战而必须点亮的新技能。
 

　　从央企国企——2022年，国资委发布《提高中央企业控股上市公司质量工作方案》，要求中央企业探索建立健全ESG体系，力争到2023年央企控股上市公司ESG专项报告披露全覆盖。不日前，国资委转发《央企控股上市公司ESG专项报告编制研究》，助力央企控股上市公司ESG专项报告编制工作，其三个核心附件分别是《中央企业控股上市公司ESG专项报告编制研究课题相关情况报告》、《央企控股上市公司ESG专项报告参考指标体系》、《央企控股上市公司ESG专项报告参考模板》，进一步规范了相关企业的ESG报告。
 

　　据悉，目前已经有153户央企境内上市公司编制并发布了专门的2022年度ESG报告，占比41.58%，央企控股上市公司ESG工作走在国内前列，正如预期般发挥着引领和示范作用。
 

　　到上市公司——国资委出手，聚焦中央企业控股上市公司，港交所出手，今年5月刊发《优化环境、社会及管治框架下的气候相关信息披露》咨询文件，计划2024年开始实施新的气候信息披露框架，上市公司需要在ESG报告中采用新版框架进行披露，昨晚需要再2026年开始强制披露。而对于首次公开招股的发行人，港交所要求在招股章程中披露ESG风险。
 

　　距离上交所、深交所、北交所等强制披露还远吗？据新京报贝壳财经和中诚信5月共同发布的社会服务行业上市公司ESG评级和低碳发展评估结果，2022年度1288家A股、中资股和北交所上市公司披露了ESG相关报告，占比20.80%，其中上交所披露的最多，有近600家，占上交所上市公司总数的27.19%。
 

　　同时，全国政协经济委员会副主任6月在2023中国社会责任投资高峰论坛上透露，“已有1700多家A股上市公司单独编制发布了2022年ESG相关报告”(同花顺的具体数据是1755家)，占比34.32%，其中银行业的披露率已经达到100%。
 

　　“ESG投资趋势对上市公司的市值、融资等方面都将会产生影响”，目前这已经是大趋势，所以也在倒逼更多企业进行ESG管理和信息披露，以谋求更多资本的支持。
 

　　当然，从另一个方面来看，随着碳市场的打开，ESG投资与碳市场之间的“互帮互助”有了更鲜明的指向性。虽然两者在直接目标、运行机制以及应用领域方面差异很大，但不妨碍碳市场直接关联碳资产管理、碳数据核查、碳核算体系以及完整的碳监测评估系统等等，ESG也需要建立严谨科学的指标体系，双方的强制履约形成了双重压力。
 

　　更深度去解析，碳市场可靠的价格发现机制和充足的市场流动性是对企业碳资产合理有效估值的重要基础，ESG 投资的实质是对企业环境、社会效益的重新估值，而其中碳资产是企业环境效益最重要的显性资产，这样的碳市场可以为 ESG 投资提供可量化、可评估、可对冲的多样化金融产品，双方的协同作用就不那么抽象了。
 

　　“双碳”目标下，ESG发展是可持续、高质量经济体系重塑不可或缺的标尺，277万亿资产等“风”来(可详见：277万亿资产等“风” 有没有ESG评级真的影响这么大？)，相信没有人能偏离市场供需匹配规律下的前行方向。正向环保在线之前所说的那样，所有企业的未来，都会与ESG息息相关。